"

彩客网链接

"

學院新聞

您的位置: 首頁 >> 學院新聞 >> 正文

當代經濟學前沿大講堂“制度與行為”專題研討會順利舉行

發布日期:2022-06-04   作者:    瀏覽次數:

2022年5月28日,受當代經濟學基金會委托、由當代經濟學基金會和山東大學經濟研究院共同主辦的當代經濟學前沿大講堂----“制度與行為”專題研討會順利舉行,山東大學黨委副書記陳宏偉出席會議并致辭,“長江學者”特聘教授、北京大學國家發展研究院院長、當代經濟學基金會理事長姚洋教授,“長江學者”特聘教授、山東大學講席教授、經濟研究院院長黃少安教授,“長江學者”特聘教授、廈門大學知識產權研究院龍小寧教授、中國特色社會主義政治經濟學研究中心主任、中南財經政法大學經濟學盧現祥教授等參與圓桌研討。主辦方特邀三位優秀青年學者做主旨演講,他們是:教育部“青年長江學者”、中國人民大學李三希教授,國家哲學社會科學領軍人才、山東大學經濟研究院副院長韋倩教授,清華大學經濟管理學院經濟科學與政策實驗室常務副主任鄭捷副教授。超過4000名聽眾在騰訊會議、微信視頻號和學說直播平臺共同參與了本次活動。

黃少安教授對會議基本情況做了簡要介紹,陳宏偉副書記在致辭中介紹了山東大學發展現狀,并期待各位專家學者匯聚合力,通過思想交流、經驗分享、智慧碰撞,提出戰略性、方向性、引領性的方案策略,共創更多的頂天立地的研究成果。不斷推動制度經濟學研究發展邁向新高度,攜手為國家和區域社會經濟高質量發展作出新的更大的貢獻。姚洋教授代表基金會對山東大學組織和承辦會議表示感謝。他指出,中國的獨特環境與實踐,為制度經濟學或者說新政治經濟學領域提供了寶貴試驗田,希望當代經濟學家尤其是青年經濟學家在該領域深耕細作、挖出金子來。

李三希教授的主旨演講圍繞數字平臺反壟斷的目標考量展開。隨著我國數字經濟的蓬勃發展,數字平臺的壟斷和反壟斷問題成為學術界和業界共同關心的話題。李三希教授及其合作者認為,反壟斷兼顧多重目標會導致執法的低效率,加劇企業經營的不確定性;反壟斷寬松的后果并不是由于反壟斷目標一元化;兼顧多元化目標讓反壟斷審查更加復雜,不符合強化反壟斷的趨勢。因此,反壟斷制度設計的激勵機制應充分關注“激勵的外部性”和目標的“可衡量程度”,將經濟目標和非經濟目標分開。反壟斷機構應集中精力關注經濟目標,非經濟目標訴諸其他盡可能減少扭曲競爭的其他政策工具,如稅收轉移支付、加強隱私保護法律、糾正行業監管機構的結構性偏差等。當然,目標一元化不等同于犧牲反壟斷機構的靈活性和忽視競爭過程和市場結構。專注于經濟目標并不代表只關注經濟福利一個目標,而是在眾多目標中確立一個明確的綱領性指標,讓數字平臺反壟斷的努力方向更加清晰。

韋倩教授的報告圍繞英雄及其演化展開,論證和闡釋了災難來臨時英雄是如何促進群體維系的。研究主要關注英雄起源的演化之謎,探尋極端利他行為長期存在的合理性。通過模擬仿真構建人類社會的早期場景,給定隨機的災難沖擊,發現富有犧牲和極端利他精神的英雄特征使得群體在競爭中有更大的概率獲得存續。當群體具有的大量利他水平和具有英雄基因時戰勝其他群體,從而獲得長期存續。當然,當群體溫和利他水平整體很高,使得繁殖的速度能夠彌補災難帶來的損失時,英雄策略可能不會持續占優。此外,英雄策略占優概率與災難發生概率呈現倒U型關系,在適度災難的背景下英雄策略更容易幫助群體以較小的損失贏得生存的可能,而在災難頻率過高或過低時英雄策略并不總是勝出。此外,英雄基因并不一定是外生的,可能與文化等制度因素密切相關。

鄭捷副教授分享了信任博弈的前因研究和機制研究的前沿問題,在此基礎上集中匯報了請求制信任trust under request和威懾制信任trust with threat兩種制度會如何影響單次互動、完全信息、單向信任和個體互動的信任博弈設定。通過2*2的巧妙實驗局設計和參照點的引入,鄭捷副教授及其合作者發現,請求機制有利于增進社會信任,而威懾機制既有利于增進信任又能在公平考量維度增進互惠程度。威懾機制下,信任他人并且值得他人信任的個體比例顯著高于其他機制;而在沒有任何機制的情況下,不信任他人且不值得他人信任的個體比例是最高的。這側面驗證的制度的行為約束和規范作用,隨機分布個體在不同制度下的行為發生了顯著性差異,即“好制度使壞人做好事,壞制度使好人做壞事”。此外,請求機制的影響可以概括為期望提升效應和請求滿足效應。而與請求機制相比,威懾機制下的投資決策相對獨立。

在圓桌討論階段,大家充分肯定了三位主旨演講嘉賓的最新研究成果。

姚洋教授強調對中國現實問題的敏銳關注和深刻思考,勉勵經濟學研究者從現實中抽象出理論問題,回答時代之問,對經濟學做出新的貢獻。將多種研究思路結合起來,從現實中提煉出來更加顯著的、持久的理論。中國學者處在世界風云變動和國內實踐漸豐的時代,在未有之變局中應當更好的解釋和解決經濟學問題,從而做出具有影響力的、持久性的理論的貢獻。

黃少安教授提出了關于制度基本理論的理解和技術創新與制度創新的關系:最基本的制度從長期來看是演化的,具體的制度從短期來看是可以構建的。總體來說,技術創新通過改變人的行為和行為空間從而呼喚和決定了制度創新。黃少安教授還匯報了近期圍繞數字化經濟進行的三項研究與思考:網絡信貸和移動支付導致消費者突破了收入的、空間的、心理的三重約束,因此短期內能夠刺激消費,會影響宏觀經濟變量;數字化技術背景下技術創新了導致相關的企業通過壟斷平臺而壟斷數據進而壟斷或者控制人的行為并實施壟斷定價或者歧視性定價,深刻改變著壟斷形式,是技術創新導致行為變化、呼喚制度創新的典例;數字化經濟導致的生產要素的結構和相對重要性、從而相對價格發生變化,使得與高技術結合的人力資本及其所有者在公司治理結構中的地位發生變化,公司出現了一股一票和一股多票的雙重股權結構,需要從最基本的理論層面給予解釋。

龍小寧教授對主旨匯報的研究進行了簡要點評,三篇主旨論文分別用理論分析、行為實驗、仿真模擬三種不同的研究方法,針對不同的研究對象,做出了豐富多彩的研究發現。共同回答了如何實現總福利的最大化的經濟學經濟問題和“人治”與“法治”之間調節的社會治理問題。龍小寧教授強調了制度的重要性,期待經濟學者在未來的研究中進一步強調制度對于制度制定者和未來社會成員的深刻影響。

盧現祥教授強調了制度與信念的關系,改革開放以來取得了巨大成就,但我國體制、制度方面的改變還存在一定滯后性。信念如何影響制度變遷或人類行為演變仍然值得辯證思考;我國改革主要集中于產權、國家理論和意識形態理論三方面,研究中國轉型中的制度創新或行為演變中,馬克思與中國制度的特點需要深入研究;制度性交易成本容易形成交易壁壘,需要觀照普遍制度、特殊特制的問題,促進社會主義市場化經濟良好秩序和統一市場的建立。

“百年未有之大變局,全球經濟重心正在無聲無息中發生深刻變化”。理論武裝頭腦,實踐發展新章。本次經濟學前沿大講堂活動既是一場學術盛宴、也是一場高水平對話,對于啟迪和引領青年經濟學者、進一步豐富制度經濟學研究的內涵和外延、解釋和解決更多中國經濟學問題提供了有效助益。

自2016年開始,當代經濟學基金會就邀請國內外著名經濟學家,推出一年一度的當代經濟學前沿大講堂活動,從多種視角講解經濟理論創新和經濟學應用。研究當代經濟學各流派的理論觀點、分析方法和政策主張,為普及現代經濟學知識,推動中國經濟學發展做出了重要貢獻。



彩客网链接